Трехмерные проблемы

Жутко раздражается «поверхностный» проффесионализм.

После показа отрывков из «Аватара» девушка с кинопоиск.ру сказала волшебное: «Поменяйте старую лампу и все будет хорошо!».

Хрен с ним, ей простительно, она как зритель не должна вникать в суть проблемы, но дело в том, что так же мыслят и те от кого зависит решение столь глобальных проблем. Те, кто каким то чудом оказался у руля кинотеатров и киносетей.

У цифры, а особенно 3D, сейчас одна проблема — нехватка освещенности, и исходит она не от плохого оборудования или кривых рук киномехаников, все началось еще много-много раньше.

Когда строилось большинство современных кинотетров про цифровое кино никто даже и не слышал. Оборудовали залы, натягивали экраны, ставили проекторы - такие, чтобы качественно покрывать конкретные экраны и всё было хорошо, до тех пор пока не появилсь цифра. Что же произошло?

Началась «гонка вооружений», все хотели стать первыми. Первыми показать «БеоВульфа» или «Ночь в музее», первыми похвастаться альтернативными возможностями применения цифры, засветиться в прессе.

Цифровые проекторы ставились в большие залы — это ведь было «фишкой», на которую с огромным любопытством шел народ. Обычные фильмы, 2D, выглядели достаточно приемлимо, а 3D были огромной редкостью, поэтому идеи менять экраны ни у кого даже не возникало. И тут пришло ТриДэ, массово пришло: технология стала доступной, количество фильмов начало расти..

Чисто технологически потери яркости при показе 3D, по сравнению с 2D, составляют около 60% при использовании пассивной системы (Dolby3D) и около 30% при использовании активной (NuVision, в последствии XPand). С точки зрения зрителя — всё проще: очень темно или просто темно.

В настоящий момент, самые лучшие цифровые кинопроекторы гарантируют качественное покрытие, при показе 3D, экранов не_больше 14 метров при отражающей способности 1.8 (экран Perlux 220), что в большинстве случаев далеко не так — и больше, и хуже.

Естественно, останавливать показы и менять экраны практически никто не стал, особенно учитывая то, что массовый зритель просто не знал что такое 3D и каким оно должно быть. Тем не менее, некоторые (хе-хе) кинотеатры  теперь гордо называют себя «3D-кинотеатр», оставаясь все теми же, но с цифровым кинопроектором.

«Повезло» тем кинотеатрам, где просто нет больших залов, и именно поэтому все хорошо - проекторы вполне справляются.

Я все жду, когда международная организация DCI (Digital Cinema Initiatives) начнет заниматься не только технической стандартизацией цифрового кино, но независимо и в принудительном порядке проверять соответствие стандартов качества показа.

Компания Невафильм, кстати, общалась об этом с Российскими прокатчиками, но к сожалению, все это закончилось неутешительным выводом: они пока заинтересованы лишь в получении сиюминутной прибыли, но никак не задумываются о том что человек подумает или расскажет уже после того как купит билет и посмотрит фильм.

Сейчас, развитие технологий косвенно стремится к решению такого рода проблем — скоро появятся новые, более мощные лампы. Косвенно — потому как они пытаются покрыть экраны большего размера, а не неподходящие для этой технологии экраны, использование которых является полнейшим маразмом.

И пару слов про 3D следующим постом.